โพลล์: ทรัมป์แพ้พรรครีพับลิกันหลังคานเย เวสต์, นิค ฟูเอนเตสดินเนอร์

ผลการสำรวจ Yahoo News/YouGov ฉบับใหม่แสดงให้เห็นว่าชาวอเมริกันส่วนใหญ่ (41%) ไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจของโดนัลด์ ทรัมป์ ที่จะจัดงานเลี้ยงอาหารค่ำก่อนวันขอบคุณพระเจ้าเป็นการส่วนตัวที่คฤหาสน์ Mar-a-Lago ของเขากับแร็ปเปอร์ผู้ต่อต้านชาวยิวอย่าง Kanye West หรือที่รู้จักในชื่อ Ye และ “เพื่อนร่วมงานของเขา ” ในขณะที่เกือบถึงร้อยละ (36%) บอกว่าพวกเขาไม่แน่ใจว่าควรคิดอย่างไร

แต่ยิ่งคนอเมริกันเรียนรู้เกี่ยวกับอาหารค่ำมากเท่าไหร่ สิ่งที่แย่กว่านั้นก็เริ่มมองหาทรัมป์ โดยเฉพาะในหมู่พรรครีพับลิกัน

เป็นเวลากว่า 1 สัปดาห์ที่ความขัดแย้งของอดีตประธานาธิบดีได้ครอบงำข่าวการเมืองของสหรัฐฯ ก่อให้เกิดการประณามอย่างกว้างขวางจากทั้งฝ่ายซ้ายและฝ่ายขวาและทำให้ผู้สังเกตการณ์ทางการเมืองตั้งคำถามว่าความผิดครั้งล่าสุดของทรัมป์จะสร้างความเสียหายต่อการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดี GOP ประจำปี 2567 ที่เพิ่งประกาศไปเมื่อเร็วๆ นี้หรือไม่ .

เมื่อมองแวบแรก การสำรวจ Yahoo News/YouGov ฉบับใหม่ของผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกา 1,635 คน ซึ่งจัดทำขึ้นตั้งแต่วันที่ 1 ธันวาคมถึง 5 ธันวาคม ดูเหมือนจะให้ผลค่อนข้างเงียบ โดยผู้ตอบแบบสอบถามเกือบเท่าๆ แสดงความไม่แน่ใจเท่ากับการไม่อนุมัติ — และไม่ – ชนกลุ่มน้อยที่ไม่มีนัยสำคัญ (23%) เริ่มแรกจนถึงขนาดที่บอกว่าพวกเขาเห็นด้วยกับอาหารค่ำ

อย่างไรก็ตาม ขุดลึกลงไป และผลลัพธ์ที่ได้กลับสร้างภาพที่น่าหนักใจให้กับอดีตประธานาธิบดี
ทันทีหลังจากถามว่าพวกเขา “เห็นด้วยหรือไม่เห็นชอบ” กับ “การตัดสินใจของทรัมป์ที่จะจัดงาน “Kanye West ที่ Mar-a-Lago สำหรับงานเลี้ยงอาหารค่ำวันขอบคุณพระเจ้า” โดยไม่มีการให้ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเวสต์หรือผู้ติดตามของเขา การสำรวจความคิดเห็นจะดำเนินต่อไปเพื่อสรุปผลล่าสุด ของเวสต์ ข้อสังเกตเกี่ยวกับชาวยิว :

Kanye West เพิ่งทวีตว่าเขา “กำลังจะตาย con 3 ใน JEWISH PEOPLE” เพราะพวกเขา “ล้อเล่น” กับเขาและ “พยายามแบล็คบอลใครก็ตามที่ต่อต้านวาระ [ของพวกเขา]” เขากล่าวโทษ “สื่อยิว” และ “ยิวไซออนิสต์” ว่า “เป็นเจ้าของเสียงคนผิวดำ” และเสริมว่า “ชุมชนชาวยิว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในอุตสาหกรรมดนตรี…พวกเขาจะเอาเราไปรีดนมเราจนกว่าเราจะ ตาย.”

เมื่อถูกถามว่าพวกเขาจะ “อธิบายลักษณะคำพูดเหล่านี้ว่าเป็นการต่อต้านกลุ่มยิวหรือไม่” คนอเมริกันสองในสาม (66%) ตอบว่าใช่ ขณะที่เพียง 11% ตอบว่าไม่ ประมาณหนึ่งในสี่ (23%) ไม่แน่ใจ และในขณะที่ฝ่ายซ้ายยินดีมากกว่าฝ่ายขวาที่จะตอบตกลง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่อย่างท่วมท้นจากพรรคเดโมแครต (76%) และโจ ไบเดน (85%) รวมถึงพรรครีพับลิกัน (65%) และผู้มีสิทธิเลือกตั้งทรัมป์ (67%) ต่างเห็นด้วย ว่าความคิดเห็นของเวสต์นั้นต่อต้านยิว คนอเมริกันผิวดำจำนวนน้อยลง (44%) และผู้ใหญ่อายุต่ำกว่า 30 ปี (57%) ตอบว่าใช่เมื่อถูกถามว่าคำพูดของ West นั้นเป็นการเหยียดเชื้อชาติหรือไม่

ผู้เชี่ยวชาญไม่เห็นด้วยกับธรรมชาติของตะวันตก “ถ้อยแถลงล่าสุดของเย่ดึงเอากระแสต่อต้านกลุ่มเซมิติกที่มีมาอย่างยาวนานและทฤษฎีสมคบคิดเกี่ยวกับชาวยิว” สมาคมต่อต้านการหมิ่นประมาทได้อธิบาย. “เขาส่งเสริมทรอปิคัลเกี่ยวกับชาวยิวพลังและการควบคุม— รวมทั้งในวงการบันเทิง สื่อ การเมือง และธุรกิจ — เช่นเดียวกับการเหยียดหยามเกี่ยวกับชาวยิวความโลภและแนวคิดที่ว่าชาวยิวขูดรีดและข่มขู่ผู้อื่นเพื่อผลประโยชน์ทางการเงิน ภาพรวมของพวกเจ้าเกี่ยวกับชาวยิว [นั้น] เป็นที่น่ารังเกียจอย่างสุดซึ้งและคงอยู่ [e] แบบแผนที่เป็นอันตรายเหล่านี้”

คำถามแบบสำรวจติดตามผลที่เพิ่มเข้ามาหลังจากวันแรกของการสัมภาษณ์เพื่อแจ้งให้ผู้ตอบแบบสอบถามทราบถึงถ้อยแถลงเพิ่มเติมจากเวสต์ – “มนุษย์ทุกคนมีค่าบางอย่างที่พวกเขานำมาสู่โต๊ะ โดยเฉพาะฮิตเลอร์”; “ฉันชอบฮิตเลอร์”; และ “ฉันรักชาวยิว แต่ฉันก็รักพวกนาซีด้วย” – กระตุ้นการตอบสนองที่คล้ายกัน

ตัวเลขจะชัดเจนยิ่งขึ้นเมื่อมีการอธิบายความคิดเห็นของผู้ร่วมรับประทานอาหารค่ำอีกคนหนึ่งของทรัมป์ ซึ่งก็คือนิค ฟูเอนเตส นักชาตินิยมผิวขาวที่ปฏิเสธการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ แม้จะพาดหัวข่าวเมื่อเร็วๆ นี้ แต่คนอเมริกันเพียงไม่กี่คนที่คิดว่าตัวเองคุ้นเคยกับฟูเอนเตส และส่วนใหญ่ (54%) กล่าวว่าพวกเขาไม่แน่ใจว่าตนเองมีความคิดเห็นในแง่บวกหรือแง่ลบเกี่ยวกับฟูเอนเตสหรือไม่ เมื่อบอกเพียงว่า Fuentes เป็น “นักวิจารณ์ฝ่ายขวา” ซึ่ง “คานเย เวสต์พาไปดินเนอร์กับทรัมป์ที่ Mar-a-Lago” คนอเมริกันเพียงหนึ่งในสี่ (25%) บอกว่าพวกเขาได้ยินมาอย่างใดอย่างหนึ่งว่า “เยอะ” (8 %) หรือ “บางคน” (17%) เกี่ยวกับเขา

ในบรรดาผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากพรรครีพับลิกัน (18%) และผู้มีสิทธิเลือกตั้งทรัมป์ (16%) จำนวนรวมกันที่บอกว่าพวกเขาเคยได้ยินเกี่ยวกับ Fuentes มาบ้างหรือมากนั้นต่ำกว่าด้วยซ้ำ — อาจเป็นเพราะสื่ออนุรักษ์นิยมเช่น Fox News มีละเลยเป็นส่วนใหญ่อาหารค่ำของ Trump กับ Fuentes และ Ye แท้จริงแล้ว การรับรู้เกี่ยวกับ Fuentes นั้นสูงกว่าผู้ชมที่รายงานด้วยตนเองของ MSNBC (47% เคยได้ยินมามากหรือบางส่วน) และ CNN (38%) มากกว่าผู้ชม Fox News (25%)

เพื่อทดสอบว่าการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับความเชื่อของฟูเอนเตสอาจส่งผลต่อมุมมองของงานเลี้ยงอาหารค่ำของทรัมป์อย่างไร Yahoo News และ YouGov ได้ทำสิ่งที่เรียกว่าการทดลองแบบ “แยกตัวอย่าง” ครึ่งหนึ่งของผู้ตอบแบบสำรวจถูกสุ่มถามว่าพวกเขา “เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการที่โดนัลด์ ทรัมป์ทานอาหารเย็นกับนิค ฟูเอนเตส” คนส่วนใหญ่ (47%) กล่าวว่าพวกเขาไม่แน่ใจว่าควรคิดอย่างไร ในขณะที่จำนวนน้อยกว่ากล่าวว่าพวกเขาไม่เห็นด้วย (37%) หรือเห็นด้วย (17%)

นิค ฟูเอนเตส
นิค ฟูเอนเตส นักวิจารณ์การเมืองชาตินิยมผิวขาวในการชุมนุมในนครนิวยอร์ก 13 พ.ย. 2564 (Rainmaker Photos/MediaPunch/IPX ผ่าน AP)
ในขณะเดียวกัน ผู้ตอบแบบสำรวจอีกครึ่งหนึ่งได้รับคำอธิบายต่อไปนี้เกี่ยวกับทัศนคติของ Fuentes ที่มีต่อชาวยิว วันที่ 6 มกราคม และอัตลักษณ์ของคนผิวขาว:

Nick Fuentes กล่าวว่า “การปิดล้อมศาลากลาง” เมื่อวันที่ 6 มกราคม 2021 นั้น “ยอดเยี่ยม”; ว่า “คลื่นแห่งอัตลักษณ์สีขาวกำลังจะมา”; และว่า “พวกยิวเริ่มทำดีกับคนอย่างเรา เพราะสิ่งที่ออกมานี้จะทำให้พวกเขาน่าเกลียดกว่าเดิมมาก”

ในบรรดากลุ่มนี้ การไม่ยอมรับการตัดสินใจของทรัมป์ในการรับประทานอาหารกับ Fuentes สูงขึ้นเกือบ 20 จุด (56%) ในขณะที่ความไม่แน่นอนลดลงเกือบ 20 จุด (29%) ในบรรดาพรรครีพับลิกัน การอนุมัติคงที่ระหว่างสองกลุ่มตัวอย่าง (ที่ 18-19%) แต่การไม่ยอมรับเพิ่มขึ้นสองเท่า (จาก 27% เป็น 53%) ในขณะที่ความไม่แน่นอนลดลงเกือบครึ่ง (จาก 54% เป็น 29%)

ผู้ใหญ่จำนวนมากเห็นด้วย (48%) มากกว่าไม่เห็นด้วย (20%) ของ “วุฒิสมาชิก ผู้ว่าการรัฐ และผู้นำรัฐสภาของพรรครีพับลิกันหลายคน” ที่ประณามเวสต์และฟูเอนเตส และวิพากษ์วิจารณ์ทรัมป์ในงานเลี้ยงอาหารค่ำ ในความเป็นจริง แม้แต่พรรครีพับลิกันในปัจจุบันก็มีแนวโน้มที่จะเห็นด้วย (37%) มากกว่าไม่เห็นด้วย (31%) ต่อคำประณามดังกล่าว นับเป็นความสำเร็จเล็กน้อยในพรรคที่แสดงความภักดีต่อทรัมป์ผ่านการทดสอบสารสีน้ำเงินในช่วงหกปีที่ผ่านมา ในทำนองเดียวกัน 13% ของพรรครีพับลิกันกล่าวว่าเหตุการณ์นี้ “ลดความคิดเห็นของฉันเกี่ยวกับทรัมป์” – สองเท่าของจำนวนผู้ที่กล่าวว่า “ยกระดับ” ความคิดเห็นของพวกเขา (6%)

การเชื่อมโยงโดยตรงระหว่างอาหารค่ำกับสถานะทางการเมืองของทรัมป์เป็นเรื่องยาก แต่ผลสำรวจใหม่ของ Yahoo News/YouGov แนะนำว่าหุ้นของอดีตประธานาธิบดีร่วงลงตั้งแต่การเลือกตั้งกลางเทอมปี 2565

ในช่วงกลางเดือนมิถุนายน ทรัมป์ได้รับคะแนนนิยมต่ำกว่า 10 คะแนน (ชอบใจ 43% ไม่ถูกใจ 53%) วันนี้อยู่ใต้น้ำ 15 คะแนน (40% พอใจ 55% เสียเปรียบ) การเปลี่ยนแปลงห้าจุดนั้นเกือบสองเท่าของส่วนต่างข้อผิดพลาด 2.6% ของแบบสำรวจ การลดลงมากที่สุดมาจากผู้ที่กล่าวว่าพวกเขามีความคิดเห็นที่ “ดีมาก” ต่อทรัมป์ ซึ่งเป็นกลุ่มที่หดตัว 7 เปอร์เซ็นต์เต็ม (จาก 25% เป็น 18%)

บางทีสิ่งที่น่าเป็นห่วงที่สุดสำหรับอดีตประธานาธิบดีในขณะที่เขาเปิดตัวการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดี GOP อีกครั้งก็คือแม้แต่พรรครีพับลิกันส่วนใหญ่ก็ไม่มีความคิดเห็นที่ “ดีมาก” ต่อเขาอีกต่อไป ในเดือนมิถุนายน ส่วนใหญ่ (54%) ทำ ตอนนี้ตัวเลขนั้นต่ำกว่า 12 คะแนน (42%)

ในทำนองเดียวกัน พรรครีพับลิกันส่วนใหญ่กล่าวเมื่อปลายเดือนตุลาคมว่าทรัมป์จะเป็นผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีที่แข็งแกร่งกว่า (57%) มากกว่าอ่อนแอ (19%) ในปี 2567 มากกว่าที่เป็นในปี 2563 ปัจจุบันช่องว่าง 38 จุดนั้นยุบเหลือ 13 คะแนนโดยน้อยกว่า กว่าครึ่งหนึ่งของพรรครีพับลิกันในขณะนี้บอกว่าทรัมป์จะแข็งแกร่งขึ้น (45%) และเกือบหนึ่งในสาม (32%) บอกว่าเขาจะอ่อนแอลง

ทรัมป์จะฟื้นตัวได้หรือไม่นั้นต้องรอดูกันต่อไป ก่อนหน้านี้เขาฟื้นตัวจากเรื่องอื้อฉาวในอาชีพการงานสำหรับนักการเมืองส่วนใหญ่ รวมถึงการคุยโม้เกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศและเข้าข้างผู้นำเผด็จการรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน ต่อหน่วยข่าวกรองของสหรัฐฯ

การเชื่อมโยงเพิ่มเติมกับตัวเลขเช่น Fuentes และ West อาจไม่ช่วยตัวเลขการอนุมัติของ Trump ในบรรดาผู้ใหญ่ทั้งหมด มีเพียง 19% ที่บอกว่าพวกเขามีมุมมองที่ดีต่อตะวันตก ในขณะที่ 61% บอกว่าพวกเขามีความคิดเห็นที่ไม่ชอบ (รวมถึง 43% ที่ระบุว่าความคิดเห็นของพวกเขา “เสียเปรียบมาก”) คะแนนนิยมของ West สูงที่สุดในหมู่คนผิวดำ (26%) และผู้ใหญ่อายุต่ำกว่า 30 ปี (34%) อย่างไรก็ตาม โดยรวมแล้ว มีชาวอเมริกันเพียง 5% เท่านั้นที่มองว่าตะวันตก “ดีมาก” ในจุดนี้

ในทำนองเดียวกัน คนอเมริกันส่วนใหญ่ (59%) ถือว่าการต่อต้านชาวยิวเป็น “ปัญหาที่ร้ายแรงมาก (27%) หรือ “ค่อนข้างเป็นปัญหา” (32%) ใน “สหรัฐอเมริกาในปัจจุบัน”; มีเพียง 21% เท่านั้นที่บอกว่า “ไม่มีปัญหามากนัก” หรือ “ไม่ใช่ปัญหาเลย” จำนวนชาวอเมริกันที่กล่าวว่าการต่อต้านชาวยิวในสหรัฐฯ เพิ่มขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา (44%) เกือบสองเท่าของจำนวนที่กล่าวว่ายังคงเท่าเดิม (25%) และสูงกว่าจำนวนผู้ที่กล่าวว่ามีมากกว่าหกเท่า ลดลง (7%)

สัญญาณในการชุมนุมระหว่างศาสนาเพื่อต่อต้านการนับถือศาสนาอื่น
ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ยังกล่าวด้วยว่าทรัมป์ซึ่งกล่าวหาอย่างผิด ๆ ว่าบารัค โอบามาไม่ได้เกิดในสหรัฐอเมริกา “บางครั้งพูดเรื่องเหยียดผิว” (58%) หรือว่าเขา “บางครั้งก็เชื่อมโยงกับการเหยียดผิว” (54%)

แต่ก็เป็นที่ชัดเจนว่าความคลั่งไคล้ต่อชนกลุ่มน้อยเช่นชาวยิวและชาวอเมริกันผิวดำไม่ใช่ประเด็นหลักของฝ่ายขวา เมื่อถูกถามเกี่ยวกับ “การเหยียดสีผิวต่อคนผิวดำ” ใน “สหรัฐอเมริกาในปัจจุบัน” มีเพียง 41% เท่านั้นที่บอกว่าอย่างน้อยก็เป็นปัญหาอยู่บ้าง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งทรัมป์ส่วนใหญ่ (55%) กล่าวว่าการเหยียดเชื้อชาติของสหรัฐฯ ต่อคนผิวดำนั้น “ไม่เป็นปัญหามากนัก” (40%) หรือ “ไม่เป็นปัญหาเลย” (15%)

ผู้ลงคะแนนทรัมป์มากขึ้น (54%) อธิบายว่าการต่อต้านชาวยิวอย่างน้อยก็เป็นปัญหา แต่ไม่มีตัวเลขใดที่ใกล้เคียงกับสัดส่วนของผู้มีสิทธิเลือกตั้งทรัมป์ (75%) ซึ่งเชื่อว่า “การเหยียดสีผิวกับคนผิวขาว ” เป็นปัญหาเล็กน้อย (49%) หรือเป็นปัญหาร้ายแรง (26%) ในอเมริกายุคปัจจุบัน